사진에서 봐도 알겠지만 perahia는 이때만해도 상당히 곱상한 사내였다ㅋㅋㅋㅋ
데뷔 초반에 녹음한 음반이다. Perahia특유의 아름답고 우직한 선율이지만.. 뭐랄가.. 너무 곱상하다고 해야하나?
쇼팽의 2번 소나타는 예측불허의 곡이다. 이따금씩 너무나 매섭게 휘몰아치다가도 아름다운 선율이 순식간에 튀어나와 듣는 사람을 놀라게 한다. 그만큼 심리적으로 다양한 연주를 요한다.
언제나 그러듯이, 작곡가의 의도를 최대한 존중해주며 Perahia 특유의 고풍스러움으로 가득찬 연주를 들려준다. 하지만 뭔가 Pathos가 부족하다는 느낌을 받는다. 음.. 그러니까, Vasary의 2번이나 Rubinstein의 2번에는 묻어나는 고뇌와 비창이 약간은 모자라는 듯하다. Perahia의 연주를 보고 멋만 부리고 만다는 몇몇 비평가들의 의견에 고개를 끄떡이기는 처음이다. 특히 4악장에서, 아무런 으스스함이나 두려움을 느끼지 못했다는 것은 상당히 나를 실망 시켰다.
3번 소나타도 약간 밋밋하다 (워낙 곡 자체가 밋밋하긴 하지만). 이거 또한 Vasary와 Rubinstein의 연주와 비교해 보면 Perahia가 지나치게 망가지는 것을 두려워하는 듯한 느낌이 든다. 확실히 어린 것인가... 그의 슈베르트 즉흥곡 연주나 슈만 연주에서 묻어나는 풍성한 감성을 찾기는 힘들다. 타건도 왠지 모르게 무른듯한 느낌이 든다.

이 정도 말했으면 대체 음반을 소개해야겠다....
Vasary나 Rubinstein의 쇼팽은 그게 무엇이든 간에 들을 만한 가치가 있다. Pollini의 연주는 항상 약간 모범적이라는 생각이 들 수도 있다.
음 좀 논란이 될지 모르겠지만 2번 소나타는 Pogorelich의 연주도 추천한다. 많은 사람들이 너무 '지 멋대로'인 연주라고 싫어하는 경향이 있는데, 상당히 효과적이다. Pogorelich가 가장 스스로의 생각을 많이 투여한 연주라 생각된다..
3번은 Argerich를 추천한다. Pogorelich와 마찬가지로 상당히 개인의 의사가 반영된 연주다. 워낙에 밋밋한 곡이라 Pollini의 모범적인 연주는 비추합니다~

쓰고 나서 읽으니 마치 이 음반이 엄청난 졸작인거 처럼 들리네.. Perahia의 팬으로써 실망한 것은 확실. 이정도라면 아마 다른 음반을 사는 것이 낫지 않을까 하는 것이 대한민국 한 고딩의 의견입니다-_-ㅋㅋㅋㅋ